北约秘书长吕特在电话那头礼貌地听着，但没有给予实质性回应；英国国家安全顾问鲍威尔谨慎地绕开具体承诺；伊朗外长阿拉格奇在通话结束后保持了惯有的独立立场。
三通越洋电话，从布鲁塞尔到伦敦再到德黑兰，覆盖亚欧非三地。当通话结束，日本试图借外部力量制衡中国的战略焦虑，已经清晰地暴露在国际社会面前。
12月1日晚，日本首相高市早苗拨通了北约秘书长吕特的电话。这通持续约20分钟的通话，被称为“战略沟通”，实际上更像是单方面的情绪宣泄与求助信号。
高市早苗在通话中不断强调“欧洲—大西洋”和“印太”是不可分割的命运共同体。她试图将日本与北约的关系拔高到“关乎世界安危”的地步，希望北约能在中日紧张局势中为日本站台。
日本希望北约明确表态，在关键时刻为日本提供支持，甚至是在可能的冲突中协助日本。然而，现实却十分残酷。
展开剩余78%吕特被欧洲自身事务压得喘不过气，根本没有多余精力跨越半个地球去陪日本做战略幻想。近段时间，北约对中日之间的激烈交锋几乎完全保持沉默，这让日本心急如焚，但北约依然无动于衷。
在北约处碰壁后，日本将希望转向了英国。同一天，日本国家安全保障局长市川拨通了伦敦的电话，与英国首相的国家安全顾问鲍威尔进行了沟通。
日本的这一举动背后有明确的计算。此前，中国已经与联合国安理会其他四个常任理事国完成了核心议题上的沟通，而英国的态度最为模糊。
日本注意到，英国在表态时格外谨慎，没有像其他大国那样明确支持一个中国原则。这种模棱两可让日本看到了一线“可能被拉拢”的希望。
市川在电话中不断强调当前中日关系的紧张程度，试图让英国在未来可能发生的地区事件中偏向日本。双方最终确认将在“自由开放的印太”框架下加强合作。
日本的第三通电话打给了伊朗。外相茂木敏充亲自出马，与伊朗外长阿拉格奇通话，试图在中东找到突破口。
根据日本外务省发布的信息，这次通话持续约30分钟，茂木敏充强调了美国与伊朗早日恢复对话的重要性，并敦促伊朗立即与国际原子能机构恢复全面合作。
阿拉格奇则回应称，是美国必须重建伊朗对外交的信任。双方最终确认，将在各个层面保持密切沟通，促进地区和平与稳定。
日本此举背后的逻辑是，西方舆论中普遍存在一种认知：中国、俄罗斯和伊朗正在组成一个“反美三角”。日本认为，如果能撬动伊朗，就能让东亚局势出现微妙变化。
日本在一夜之间连打三通跨越欧亚非的电话，表面看是积极外交，实则暴露了其战略误判和深层焦虑。
日本误判了北约的意图。北约的核心利益仍在欧洲，正忙于应对俄乌冲突，根本无暇顾及亚太事务。即便北约此前曾与日本共同发表声明提到台海问题，但始终没有实际行动。
日本误判了英国的立场。英国的工党政府更看重对华经贸合作，态度始终模糊不清，不会明确站队日本。日本幻想通过一通电话就能让英国在中日问题上偏向自己，这只是一厢情愿。
日本误判了伊朗的独立性。伊朗是一个决策独立、从不轻易受外力摆布的国家。伊朗有自己的国家利益和战略判断，并不会轻易站队，更不可能被日本轻易拉拢。
对于日本这一系列外交动作，中方的回应迅速而明确。中国外交部发言人林剑当天明确指出，坚决反对北约推进“亚太化”，并对日本充当北约“桥头堡”的行为表示强烈不满。
在联合国舞台上，中国采取了更为直接的反制措施。12月1日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，对日方的无理狡辩予以严正批驳。
这封信被作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。这意味着，日本的谎言和中国的正义立场，将被全球每一个国家看到。
中国外交部发言人林剑在12月2日的记者会上直指日方信函充斥错误观点和虚伪谎言，并发出质问：日方所谓的一贯立场到底是什么？为何始终不敢正面回答？
日本与伊朗的关系并非毫无基础。早在2019年，时任首相安倍晋三就曾访问伊朗，试图推动“石油换谷物”的合作模式。
那次访问为两国关系埋下了伏笔，但最终因美国对伊朗的制裁而不了了之。日本现在试图在旧关系上做文章，希望重新激活对伊朗的影响力。
这种尝试背后，是日本对中国崛起的不安。高市早苗上台后，提出将国防预算拉升至GDP的2%，一系列动作表明她在安全问题上的强硬立场。
但越是强硬，越是暴露出日本的不安与底气不足。日本清楚自己在面对中国时力量有限，于是希望通过外援来撑腰。
发布于：山西省盛宝优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
